作者 | 芭乐
“这个路行，到底( dǐ)是来做什么的？”
《再见爱人( rén) 5》开播一天后，身为演员邓( dèng)莎丈夫、创联控股有限公( gōng)司董事兼董事会主席的( de)路行，在节目热度正盛时( shí)突然宣布辞任公司“执行( xíng)董事”兼“董事会主席”的职( zhí)务。
从“上市公司掌舵人”到( dào)“情感综艺嘉宾”的跨界本( běn)就足够吸睛，开播即辞任( rèn)的操作更让外界云里雾( wù)里。在 # 邓莎老公路行辞职( zhí)上热搜之后，“创联控股”这( zhè)家公司受到前所未有的( de)关注。
有网友发现其股价( jià)已成了一股三分的“仙股( gǔ)”，公司市值大幅缩水，经营( yíng)状况也堪忧，2024/2025 年度营收同( tóng)比减少 21.25%，连续三年陷入亏( kuī)损。
不止于此，娱乐资本论( lùn)顺着创联控股的股权脉( mài)络与公开信息梳理，还发( fā)现“创联控股”与路行或与( yǔ)一段过往“受贿案”相关，根( gēn)据刑事判决书，创联控股( gǔ)董事会主席“路某”作为相( xiāng)关方在案件中存在向公( gōng)职人员赠送股票、现金、福( fú)卡等共计 1019.44 万元的财物。
一( yī)连串疑问随之浮出水面( miàn)：手握上市公司权柄同时( shí)游走灰色商业空间的路( lù)行，为何要站在情感综艺( yì)的镜头前？是公司经营早( zǎo)有危机，借节目热度“软着( zhe)陆”？还是为妻子邓莎的事( shì)业铺路，助力其翻红？
而站( zhàn)在行业视角，更值得深究( jiū)的疑问是：节目组在嘉宾( bīn)筛选时，为何会选择路行( xíng)这样一位自带“隐雷”的参( cān)与者？这背后，究竟是背调( diào)环节的疏漏，还是情感综( zōng)艺选角时在剧情、话题流( liú)量与风险之间的选择？
# 本( běn)文已采访两位相关人士( shì)，他们也是「娱乐资本论」2025 年( nián)采访的第 509-510 位采访对象
路( lù)行所在的创联教育，牵涉( shè)金额超千万元受贿案
随( suí)着“创联控股”在《再见爱人( rén) 5》的热度下频频闯入公众( zhòng)视线，一份公开的刑事判( pàn)决书进入了小娱的视野( yě)。
这份判决书显示，史某燕( yàn)长期任职于某部委直属( shǔ)的培训中心（后更名某人( rén)事服务中心），2003 年至 2020 年历任( rèn)远程培训处副处长、处长( zhǎng)等职，同期兼任北京中人( rén)光华教育科技公司（后更( gèng)名国培网教育科技公司( sī)）高管，该公司由某中心与( yǔ)时代光华联合成立，核心( xīn)运营“国培网”，史某燕为某( mǒu)中心派驻人员，保留公职( zhí)身份。
2009 年，因上述公司亏损( sǔn)，时代光华拟转让 50% 股权。某( mǒu)中心引入“路某”实际控制( zhì)的企业收购该股权并增( zēng)资，路某方持股达 51% 实现控( kòng)股，随后完成了可变利益( yì)实体架构（VIE ) 搭建。2012 年，路某向( xiàng)北京中人光华教育科技( jì)公司工作人员筹集资金( jīn)，承诺完成借壳上市后兑( duì)现相应数量股票，史某燕( yàn)向路某转账 50 万元作为投( tóu)资。
2014 年，该公司借壳中国东( dōng)方文化集团（后更名创联( lián)控股）上市，获取 19 亿股股权( quán)。
同年，路某以“兑现承诺”为( wèi)由，按史某燕 50 万元投资款( kuǎn)分给其 1289.3 万股股票，另赠送( sòng) 3141 万股（当时价值 812.44 万元），均登( dēng)记于史某燕妻姐名下；2019 年( nián)至 2023 年，分多次送现金 160 万元( yuán)、价值 47 万元福卡，用于感谢( xiè)史某燕在协议审核、业务( wù)协调等方面的关照，史某( mǒu)燕将款物存入亲属账户( hù)或自用。
（史某燕受贿一审( shěn)刑事判决书）
此外，路某还( hái)向某中心其他相关负责( zé)人赠送数量不等的创联( lián)控股干股，以上财物共计( jì) 1019.44 万元。因受贿数额特别巨( jù)大，史某燕行为构成受贿( huì)罪，判处有期徒刑十年六( liù)个月，并处罚金人民币一( yī)百万元。
在将判决书披露( lù)的“路某”信息，与《再见爱人( rén) 5》节目中露出的路行的身( shēn)份信息比对之后，小娱发( fā)现，两者的关键信息可以( yǐ)说是基本重合。
节目中的( de)路行出场画面即有“创联( lián)教育投资有限公司”，而根( gēn)据创联控股财报，公司实( shí)控人路某，56 岁，拥有本科学( xué)历，职业履历中明确标注( zhù)“曾在建设银行体系工作( zuò)多年”，且有“香港多家上市( shì)公司担任执行董事”的经( jīng)历，这都能够与节目中的( de)路行对上。
其次，“创联控股( gǔ)”这家公司的主营业务以( yǐ)及商业模式或许也能够( gòu)佐证这份判决书的真实( shí)性：创联旗下的国培在线( xiàn)，是中国最大的职业教育( yù)培训平台，以国家公务员( yuán)、专业技术人员、企事业单( dān)位管理人员和高技能人( rén)才为主要培训对象。
这类( lèi)业务的拓展高度依赖合( hé)作资源，而史某燕正好是( shì)该领域的关键资源方。也( yě)可推测，判决书上的行为( wèi)或是通过利益交换，为企( qǐ)业绑定核心资源方，抢占( zhàn)职业教育培训赛道的利( lì)好条件。
了解了上述案件( jiàn)的情况后，相比起路行个( gè)的八卦，更让河豚君感到( dào)好奇的是节目组的选择( zé)。就以往经验来说，一档节( jié)目嘉宾“塌房”，最轻的结果( guǒ)是后期连夜加班把人 P 掉( diào)或剪掉相关片段，最严重( zhòng)的后果是节目直接停播( bō)。这才导致当下综艺选角( jiǎo)过程中，背调成了必要且( qiě)关键的一环。
有这么大“隐( yǐn)雷”的路行，为何能顺利出( chū)演节目？河豚君就这个问( wèn)题和业内的综艺导演小( xiǎo)爱聊了聊综艺节目的背( bèi)调逻辑。
她表示综艺节目( mù)选角时，法律层面的“无犯( fàn)罪记录”，通常是背调最核( hé)心的一关，第一个要提供( gōng)的就是选手的“无犯罪证( zhèng)明”以及经济层面的“个人( rén)征信报告”。
路某虽为上述( shù)受贿事件的核心参与方( fāng)，却未被追究“行贿罪”责任( rèn)，合理猜测这一点正是其( qí)通过背调的关键前提。
北( běi)京市盈科律师事务所律( lǜ)师、北京盈科 ( 太原 ) 律师事( shì)务所顾问曲虹潭告诉河( hé)豚君，首先不能完全认定( dìng)路某不构成行贿罪，“本判( pàn)决书是史某燕受贿案的( de)刑事判决书，路某存在另( lìng)案处理的可能性。”
“关于路( lù)某的行为，还需要进一步( bù)展开分析，看其是否满足( zú)行贿罪的构成要件。实践( jiàn)中也存在多种情形，比如( rú)路某是被勒索才给予国( guó)家工作人员财物，且没有( yǒu)获得不正当利益，则不能( néng)认定其行为构成行贿罪( zuì)。”
其次判决书中表明路某( mǒu)在案件调查中提供了关( guān)键证人证言，而这一情节( jié)也可能影响了最终的追( zhuī)责决策。“若路某有立功情( qíng)形，是可能获得宽大处理( lǐ)的。我国《刑法》第六十八条( tiáo)规定，犯罪分子有揭发他( tā)人犯罪行为，查证属实的( de)，或者提供重要线索，从而( ér)得以侦破其他案件等立( lì)功表现的，可以从轻或者( zhě)减轻处罚；有重大立功表( biǎo)现的，可以减轻或者免除( chú)处罚。所以路某是可能获( huò)得从宽处理的，实务中也( yě)确实存在此种情形。”
未被( bèi)明确判处行贿罪，意味着( zhe)路行能够开具“无犯罪记( jì)录证明”，而这恰恰是多数( shù)综艺背调中最核心的硬( yìng)性指标。
其二，综艺背调往( wǎng)往有“优先级排序”，法律上( shàng)对于本人的界定是最优( yōu)先的。其次在于其立场、过( guò)往经历、私德口碑等易引( yǐn)发舆论风险的信息，“通常( cháng)我们会让嘉宾、选手提供( gōng)社交媒体做排查，确保没( méi)有不良言论，涉及学历、职( zhí)业履历问题还会要求提( tí)供相应的证明文件。”
这三( sān)类是最优先的，在这之后( hòu)，嘉宾的企业经营状况、商( shāng)业领域涉及的法律文书( shū)等内容，往往因核查成本( běn)高、与节目调性关联度低( dī)而被弱化，甚至直接遗漏( lòu)。
更关键的是，公司的涉案( àn)信息本身就存在查找的( de)难度——相关法律文书中若( ruò)未明确标注路行的全名( míng)及核心身份信息，仅以“路( lù)某”代称，常规背调的信息( xī)检索很难将其与综艺嘉( jiā)宾路行直接关联。
这或许( xǔ)也就是《再见爱人》节目组( zǔ)最终“扛雷”的原因。
情感综( zōng)艺成了企业家的“软着陆( lù)”尝试？
事实上，这并非是邓( dèng)莎和路行首次涉足情感( gǎn)类综艺。早在 2018 年，邓莎就带( dài)着儿子大麟子参加了亲( qīn)子类节目《妈妈是超人》。节( jié)目最后一集的大人小孩( hái)聚集的“联欢会”环节，路行( xíng)作为孩子爸爸露面，虽有( yǒu)出镜，但仅以“圈外人”身份( fèn)被简单介绍，镜头寥寥且( qiě)未披露任何职业信息。
此( cǐ)次《再见爱人 5》中，他不仅以( yǐ)“邓莎丈夫”身份全程参与( yǔ)，更被清晰标注“民营企业( yè)主”的商业身份，家庭生活( huó)细节也全面曝光。这种从( cóng)低调隐身到高调亮相的( de)转变，或许是节目中两人( rén)所说“好多事情都不顺利( lì)”的印证。
一方面，“创联控股( gǔ)”这两年确实活得不怎么( me)好。
从创联控股的股价就( jiù)初见端倪。作为港交所上( shàng)市公司，创联控股当前股( gǔ)价已跌入“仙股”行列（在港( gǎng)股市场中，通常指股价低( dī)于 0.1 港元的股票）。截至 10 月 20 日( rì)，创联控股收盘价仅为 0.035 港( gǎng)元 / 股，近 52 周最高点也不过( guò) 0.049；总市值仅 2.36 亿港元。
从财报( bào)上看，其营收状况也不容( róng)乐观：2023 年到 2025 年连续三年持( chí)续亏损，根据 2024-2025 年度财报，其( qí)总营收额只有 6.55 亿元，同比( bǐ)减少 21.25%。
另一方面，从《再见爱( ài)人 5》两人的表述中，可以见( jiàn)得路行邓莎的家庭经济( jì)更多依靠路行的财产作( zuò)为主要支点。毕竟，邓莎的( de)演艺事业最近几年并没( méi)有明显的起色。
邓莎在 2010 年( nián)出演《美人心计》中“栗妙人( rén)”一角后获得了一定的大( dà)众认知度，随后出演了《新( xīn)笑傲江湖》《神雕侠侣》等剧( jù)的配角。但也像节目中所( suǒ)说，在结婚生子后，她的重( zhòng)心放到了家庭上，鲜少出( chū)演电视剧，从而在内娱显( xiǎn)得“查无此人”。
2019 年，邓莎开始( shǐ)试水直播带货，早起她多( duō)与品牌合作在淘宝做品( pǐn)牌专场直播，从 2020 年开始其( qí)签约的“引力传媒”大力发( fā)展短视频和内容电商业( yè)务，根据蝉妈妈数据，2021 年 11 月( yuè) 8 日，艺人邓莎直播带货 GMV 超( chāo) 960 万，是当日某短视频平台( tái)达人带货榜第 8 名。
但看近( jìn)两年的数据，邓莎的直播( bō)带货一直在走下坡路，这( zhè)也符合明星带货的整个( gè)行业趋势。
2024 年一整年，邓莎( shā)在短视频平台直播 58 场，场( chǎng)均销售额只有 25～50w，平台给出( chū)的带货转化率只有 0%~5%。时至( zhì)今年，邓莎又回归与品牌( pái)合作拍短视频、在品牌直( zhí)播间合作带货的模式，今( jīn)年内还没在个人账号开( kāi)过一场直播。
（数据来源：蝉( chán)妈妈）
无论是作为演员还( hái)是转型直播带货的主播( bō)，邓莎都缺乏“爆款”事件、话( huà)题来支撑热度，个人营收( shōu)能力也不够稳定。
在个人( rén)职业瓶颈、丈夫公司经营( yíng)压力的双重困境下，参加( jiā)自带流量和话题的《再见( jiàn)爱人》可以说是一个新的( de)机会：既能借节目热度为( wèi)邓莎制造曝光，也能通过( guò)综艺衍生出来的流量找( zhǎo)到更多的可能性，例如再( zài)次直播带货等新的收入( rù)支点。
有《再见爱人》1-4 季的案( àn)例在前，嘉宾们都明白，紧( jǐn)随巨大的争议而至的，永( yǒng)远是巨大的流量。无论是( shì)杨子黄圣依、留几手、麦琳( lín)，在节目之后都开始吃上( shàng)了自媒体的流量饭，这个( gè)人换成邓莎和路行，也没( méi)什么不可能。
甚至路行和( hé)邓莎的故事走向，也让人( rén)幻视上一季的杨子黄圣( shèng)依——《再见爱人》不只是一档( dàng)综艺，对需要对公众进行( xíng)婚姻交代的明星而言，更( gèng)像是安排好时间节点预( yù)热的发布会。
杨子在节目( mù)中宣告“回归家庭”，随后在( zài)直播带货中一次次呼应( yīng)，引起讨论与热度，反而消( xiāo)解了其“离婚”事件的影响( xiǎng)力。
路行在《再见爱人 5》开播( bō)次日公布了辞任的公告( gào)，就有观众自发将其与节( jié)目中路行说”赶紧退休就( jiù)能看（夕阳）”的片段联系起( qǐ)来解读。而这不也是对其( qí)企业公告舆论的一种“大( dà)事化小”吗？
没人能确定路( lù)行上这个节目抱着什么( me)样的想法。或许如他所说( shuō)，是只看了 10 分钟节目后，认( rèn)为节目组会把他淘汰，又( yòu)或许确实是想找到一个( gè)新的事业支点。抑或是，未( wèi)来在节目内外用当事人( rén)的口吻对涉及的案件做( zuò)模糊回应？
节目镜头里的( de)路行似乎总带着一丝挥( huī)之不去的疲惫。他在《再见( jiàn)爱人 5》里聊婚姻、谈家庭，偶( ǒu)尔流露出的“好多事不顺( shùn)利”的感慨，起初被当作夫( fū)妻间的寻常抱怨，但联系( xì)婚姻之外的困境乃至案( àn)件，或许这些情绪流露中( zhōng)也有数不清的隐忧？
AI 作图( tú) by 娱乐资本论
无论如何，《再( zài)见爱人》节目组没在选角( jiǎo)时把他 pass，确实意外给了他( tā)一个“危机公关场”。
话题互( hù)动：
你怎么看待《再见爱人( rén) 5》里路行邓莎这对夫妻？
推( tuī)荐阅读
从《狂飙》到《繁花》，
酒( jiǔ)店大屏成影视第四渠道( dào)
点击观看
↓↓↓
如有转载需求( qiú)后台回复【转载】
更多文娱( yú)产业背后的经济逻辑，来( lái)关注↓↓↓
